- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ת"א 32893-02-10
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
32893-02-10
20.11.2012 |
|
בפני : יעל אחימן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: דוד ביבי |
: אקווהטל גרופ בע"מ |
| החלטה | |
המבקש טוען כי יש לבטל את פסק-הדין שניתן כנגדו בהעדר הגנה בתביעה שכנגד שהוגשה כנגדו. בתיאור השתלשלות העניינים גורס זה כי בפרק הזמן שמאז הגשת התביעה הנגדית ועד לבקשה למתן פסק-הדין, חלף זמן ניכר שבמהלכו ניהלו הצדדים ביניהם משא ומתן בנימה חיובית. הואיל וכך, בטח הוא במשיבה כי זו לא תפעל לקבלת פסק דין בתביעה הנגדית שהוגשה נגדו. מתן פסק-הדין בהעדרו הפתיע אותו והוא מבקש לבטלו וליתן לו ארכה להתארגנות להצטרפות להליך הבאת הראיות בתביעה העיקרית המצוי בעיצומו. במסגרת זו, פירט הוא את עיקר הגנתו כבעלת סיכוי של ממש להדוף את התביעה שכנגד. המשיבה מתנגדת לבקשה וטוענת כי המבקש מהתל בכל, שכן לאחר שאילץ את המשיבה לבצע המצאה מחוץ לתחום, על כל העלויות הכרוכות בכך, שב בא-כוחו המקומי לייצגו, כשהדבר הולם את נוחותו.
לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, מצאתי כי נכון יהא להורות על ביטל פסק-הדין שניתן בהעדר, כאשר בד בבד נורה על כלילתו של הליך התביעה שכנגד במסגרת ההוראות שניתנו בקשר עם הוכחת התביעה המקורית, תוך אבדן זמן מינימאלי. במסגרת האיזון הנכון, יהא על המבקש להיערך בלוח זמנים צפוף כדי שלא לעכב את בירור התיק וכדי שלא ייראה כאילו מהלכו זה נשא אי אלו רווחים בהשהיית זמן. בה בעת, יהא עליו לשאת בהוצאות ההמצאה לחו"ל שתועמדנה בשלב זה, על הסך של 1,000 ש"ח, ללא קשר לתוצאות התיק.
במסגרת פסק-הדין שיינתן בתיק, יהא עלי לשוב ולהתייחס לנושא ההוצאות בכללותו, כולל זה הנוגע למהלך הדברים כאן.
אשר לבקשה לחיובו של המבקש בערובה - לכך מתבקשת תגובת המבקש עד ליום 15.12.12.
אשר על כן אני מורה כדלקמן:
ניתן בזאת צו לגילוי ועיון הדדי במסמכים. ביצוע הצו יושלם עד ליום 20.12.12.
אני מורה על הגשת הראיות בתצהירים.
התצהירים, על נספחיהם יוגשו לבית-המשפט, בעותקי נייר.
תצהירי העדות הראשית מטעם התובע, יוגשו עד ליום 20.1.13.
תצהירי העדות הראשית מטעם הנתבע, יוגשו עד ליום 20.2.13.
להלן, דרך צירוף הנספחים לתצהירים:
- הנספחים לתצהירים, יצורפו בתיקיה קשיחה.
- הנספחים יאוגדו בתיק מוצגים ויופרדו בחוצצים קשיחים.
- אין לאגד יותר ממסמך אחד לכל חוצץ.
- הנספחים יסודרו בסדר כרונולוגי.
- יש לערוך הפניות ברורות מהתצהירים לתיק המוצגים.
עד ליום 1.3.13 יודיעו ב"כ הצדדים לבית-המשפט, בהודעה משותפת, על משך הזמן הנדרש, באופן הדדי, לחקירות.
- התיק יובא בפני, בתזכורת פנימית, לקביעת מועד לשמיעת החקירות.
תז"פ ליום 1.4.13.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
